最高人民法院:
合同自中標(biāo)通知書到達(dá)中標(biāo)人時成立
《最高人民法院關(guān)于適用(中華人民共和國民法典)合同編通則若于問題的解釋》(以下簡稱《解釋》)已于2023年5月23日由最高人民法院審判委員會第1889次會議通過,自2023年12月5日起施行。《解釋》第四條規(guī)定,采取招標(biāo)方式訂立合同,當(dāng)事人請求確認(rèn)合同自中標(biāo)通知書到達(dá)中標(biāo)人時成立的,人民法院應(yīng)予支持。合同成立后,當(dāng)事人拒絕簽訂書面合同的,人民法院應(yīng)當(dāng)依據(jù)招標(biāo)文件、投標(biāo)文件和中標(biāo)通知書等確定合同內(nèi)容。合同訂立方面,《解釋》明確,當(dāng)事人對合同是否成立存在爭議,人民法院能夠確定當(dāng)事人姓名或者名稱、標(biāo)的和數(shù)量的,一般應(yīng)當(dāng)認(rèn)定合同成立。但是,法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外。當(dāng)事人主張合同無效或者請求撤銷、解除合同等,人民法院認(rèn)為合同不成立的,應(yīng)當(dāng)依據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第五十三條的規(guī)定將合同是否成立作為焦點問題進(jìn)行審理,并可以根據(jù)案件的具體情況重新制定舉證期限。采取招標(biāo)方式訂立合同,當(dāng)事人請求確認(rèn)合同自中標(biāo)通知書到達(dá)中標(biāo)人時成立的,人民法院應(yīng)予支持。合同的變更和轉(zhuǎn)讓方面,《解釋》明晰,當(dāng)事人一方以通知方式解除合同,并以對方未在約定的異議期限或者其他合理期限內(nèi)提出異議為由主張合同已經(jīng)解除的,人民法院應(yīng)當(dāng)對其是否享有法律規(guī)定或者合同約定的解除權(quán)進(jìn)行審查。經(jīng)審查,享有解除權(quán)的,合同自通知到達(dá)對方時接觸;不享有解除權(quán)的,不發(fā)生合同解除的效力。